|
|
|
Les Montagnes,
Piquets Terrestres |
|
Allah exalté soit-Il dit :
[
N'avons-Nous pas fait de la terre
une couche, et (placé) les montagnes comme des piquets]
(An-Naba’ : 6-7) |
|
La Vérité Scientifique:
L'on ignorait tout jadis des montagnes
excepté le fait qu'elles sont des masses rocheuses
élevées au-dessus de la surface de la terre. Cette
définition resta de mise jusqu'à ce que Pierre Bouguer
signale en 1835 que les forces gravitationnelles
enregistrées de la chaîne montagneuse des Andes sont
beaucoup inférieures à ce à quoi l'on pourrait
s'attendre concernant une si immense masse montagneuse.
Raison pour laquelle, Pierre Bouguer affirma la forte
probabilité de l'existence d'une plus grande masse de la
montagne enfouie sous terre. Ce qui expliquerait le
déséquilibre de la gravitation. Au milieu du
dix-neuvième siècle, George Everest signala un
déséquilibre dans les résultats de mesure de la
gravitation des montagnes de l'Himalaya, et ce, en deux
endroits. Ne pouvant pas expliquer ce phénomène, Everest
lui donna comme nom "L'énigme de l'Inde". En
1865, George Airy déclara que toutes les chaînes de
montagnes sur terre sont des masses flottantes sur une
mer de matières fondues sous l'écorce terrestre. Il
ajouta ensuite que ces matières fondues sont plus denses
que la matière de la montagne. Raison pour laquelle il
est
irréversible
que les montagnes s'enfoncent dans ces matières fondues
qui ont une très forte densité, et ce, afin de maintenir
leur position.
Ainsi, la géologie découvrit-elle petit
à petit que l'écorce terrestre est constituée en fait de
plaques lithosphériques et que ces grandes montagnes
flottent sur une mer de roches molles d'une forte
densité. La géologie découvrit aussi que les montagnes
ont des racines qui les aident à flotter et à stabiliser
les plaques afin qu'elles ne subissent aucun
déséquilibre. Le géologue Van Anglin dit à la page 27 de
son ouvrage « Géomorphologie », publié en 1948 : « L'on
comprend maintenant qu'il est nécessaire que chaque
montagne sur terre doit avoir une racine sous terre. »
Quant à la fonction de la montagne dans le
raffermissement de l'écorce terrestre, elle fut
corroborée par le principe de « L'équilibre
hydrostatique de la terre » comme cela fut affirmé par
le géologue américain Dutton en 1889 qui dit que
l'enfoncement des massifs montagneux dans la terre va
crescendo avec la hauteur des montagnes. La réalité des
plaques lithosphériques qui fut établie en 1969 montre
que les montagnes maintiennent l'équilibre de chacune
des plaques lithosphériques. |
|
Aspect Miraculeux:
Alors que l'homme pataugeait encore dans
une ignorance de la réalité des montagnes qui resta de
mise jusqu'au milieu du dix-neuvième siècle, le Saint
Coran affirma dans les versets ci-dessus que les
montagnes sont des piquets du point de vue de leur forme
et de leur fonction. Et de nos jours, la véracité de
cette comparaison coranique minutieuse fut démontrée.
Étant donné que le piquet est formé d'une part, d'une
partie saillante au-dessus de la surface de la terre, et
d'autre part d'une partie enfoncée dans l'écorce
terrestre et qui a pour fonction de raffermir ce qui est
accroché au piquet. De même, les montagnes ont une
partie saillante au-dessus de l'écorce terrestre et une
autre partie enfoncée dans la terre et dont
l'enfoncement va crescendo avec la hauteur de la
montagne. Il est utile de noter que la fonction des
montagnes est la stabilisation des plaques
lithosphériques qu'elles empêchent de connaître un
quelconque déséquilibre susceptible d'être occasionné
par la couche fondue qui est sous les montagnes. Ainsi,
devint-il explicite que cette parole est la parole
d'Allah exalté soit-Il qui a créé les montagnes et les
univers. Allah exalté soit-Il dit à cet effet:
[Ne
connaît-Il pas ce qu'Il a créé alors que c'est Lui le
Compatissant, le Parfaitement Connaisseur.]
(Al-Molk :14) |
| |
|
Détails.....Arabe
|
|
Anglais
Espagnol
Turc
Urdu
Farsi
Hausa |
|
|
|
|